Разбор ключевого эпизода матча
Встреча 13‑го тура МИР РПЛ в Воронеже завершилась со счетом 2:0 в пользу хозяев. В середине второго тайма Бабич получил второе предупреждение за то, что попал ногой по голове Маркова, Безбородов общался с рефери на VAR. Был назначен 11‑метровый удар, который реализовал сам Марков.
Но Безбородов показал вторую жёлтую карточку Бабичу, после того, как ему там по VAR в наушник что-то сказали. Он и удалил потом Бабича за две жёлтые карточки. А сразу, когда назначил пенальти за опасную игру Бабича, не показал. Вопрос,: а разве VAR имеет права вмешиваться насчёт показа жёлтой карточки? Не имеет. Это явное нарушение протокола VAR!
Сразу не показал жёлтую, то всё, VAR не имел права вмешиваться.
Если уж так хотели оставить "Спартак" в меньшинстве, то VAR должен был позвать Безбородова, и крот должен был после просмотра телевизора показать Бабичу сразу красную карточку. А тут никого никуда не звали, по рации в ухо нашептали, и Безбородов показывает вторую жёлтую карточку и удаляет Бабича. Нарушение протокола VAR налицо. Прямое нарушение международного протокола VAR, т.к. помощник на VAR не имеет права вмешиваться и подсказывать главному в поле по поводу желтых карточек.
Но это другое, как нам скажут потом и объяснят этот момент. Если вообще будут что-то объяснять.
Экс-арбитр ФИФА Сергей Хусаинов в комментарии для «СЭ» поделился мнением об удалении Срджана Бабича в матче 13-го тура чемпионата России «Факел» — «Спартак».
«С ракурса, который я видел, было видно, что бутса мелькнула перед глазами, и не совсем понятно, был ли контакт. Но, несмотря на все, это опасная игра. Если контакта не было, то это крайне опасная игра. Должен был быть назначен свободный удар, а не пенальти. Если же контакт был, то это определенно нарушение», — сказал Хусаинов.
А вот комментарий этого эпизода от бывшего арбитра ФИФА Алексея Николаева:
— Изначально игра проходила в сложных погодных условиях, возрастному арбитру были непросто. Он хорошо справился в плане «физики», движения. Находясь довольно далеко, увидел фол сам, без помощи VAR. По моменту можно было находиться поближе.
Длинная пауза до решения? В этой ситуации шла проверка, в VAR‑центре должны были убедиться, что это фол. Почему он выдержал паузу? Чтобы это понимать, нужно было слушать разговоры между Безбородовым и Андреем Фисенко, который работал видеоарбитром, — сказал Николаев в эфире МАТЧ ПРЕМЬЕР.
P.S. Бабич в принципе сыграл безответственно и глупо. Марков мяч прокинул, а Бабич ему ногой в лицо сунул. Зачем ты это делаешь? Там в штрафной сутолока, Хлусевич или кто-то другой мог летящий в воздухе мяч выбить. Было там касание или не было, на повторе не увидеть, но Марков красиво нарисовал, а Бабич дал повод для пенальти и своего удаления.
Вообще деградация летних новичков поражает. Как быстро они у Абаскаля превратились в общую серую массу. Думаю многим это уже в глаза бросилось.
