Павлюченко считает, что больше половины игроков «Спартака» не соответствует уровню клуба

«Проблема обороны заключается в классе игроков. Мое мнение такое: уровень больше половины игроков команды не соответствует задачам клуба. Не хочу никого обидеть, ребята все вроде хорошие, подающие надежды. Но сегодня они не соответствуют классу «Спартака». Мы все время говорим про тренеров, что они не такие. Но даже Моуринью не поможет», — сказал Павлюченко «СЭ».

Гладилин: «Зенит» победил «Спартак» тактически, сыграв строго в обороне. По пенальти вопросов нет»

— Равная игра была. Просто «Спартак» допустил пару ошибок в обороне — «Зенит» этим воспользовался. Претензий по игре к «красно‑белым» нет, они старались. Первые двадцать минут вообще играли с преимуществом. «Зенит» выиграл тактически. Сыграв строго в обороне и реализовав свои моменты в ворота соперника. По назначению пенальти у меня вопросов нет, — сказал Гладилин «Матч ТВ».

Лучший вратарь сезона за копейки: как «Спартак» может бюджетно закрыть позицию номер один

12 пропущенных в четырех матчах — приговор для обороны «Спартака». Защита красно-белых рассыпается, а фигура вратаря Александра Максименко вызывает все больше вопросов. Голкипер пропускает слишком часто и почти не выручает: кажется позицию необходимо освежить.

К тому же идеальное решение вратарской проблемы находится рядом — в «Локомотиве». Клуб на пороге еще одного управленческого провала: вслед за Дмитрием Бариновым «Локо» может лишиться еще одного капитана — вратаря Антона Митрюшкина. Для «Спартака» это отличный шанс вернуть воспитанника, который превратился в одного из сильнейших вратарей лиги.

12 пропущенных в четырех матчах — приговор для обороны «Спартака». Защита красно-белых рассыпается, а фигура вратаря Александра Максименко вызывает все больше вопросов. Голкипер пропускает слишком часто и почти не выручает: кажется позицию необходимо освежить.

К тому же идеальное решение вратарской проблемы находится рядом — в «Локомотиве». Клуб на пороге еще одного управленческого провала: вслед за Дмитрием Бариновым «Локо» может лишиться еще одного капитана — вратаря Антона Митрюшкина. Для «Спартака» это отличный шанс вернуть воспитанника, который превратился в одного из сильнейших вратарей лиги.

Зимой «Локомотив» скандально лишился Дмитрия Баринова. Полузащитник не продлил истекающий летом контракт и перешел в ЦСКА за два миллиона евро. Продажу 29-летнего воспитанника можно считать ошибкой менеджмента «Локо». По ходу сезона Баринов круто раскрылся в новой роли, а всю карьеру до этого казался искренним патриотом клуба.

В продаже Дмитрия обвиняли экс-генерального директора «Локомотива» Владимира Леонченко, покинувшего клуб в декабре. По словам агента футболиста Владимира Кузьмичева, Леонченко считал, что на позицию Баринова есть игроки сильнее и выгоднее его продать, а не сохранить.
Хотя Леонченко уже не в клубе, «Локо» может повторить ошибку, но уже в более страшном масштабе. По информации нескольких источников, у москвичей проблемы с продлением не только Митрюшкина, но и Артема Карпукаса с Дмитрием Воробьевым.

Митрюшкин — один из лучших в РПЛ

Уход капитана ударит по коллективу и скажется на игре. Митрюшкин — один из сильнейших вратарей текущего сезона РПЛ. 30-летний россиянин еще в конце прошлой кампании выиграл конкуренцию у Ильи Лантратова и всего за полтора году в клубе дослужился до капитанской повязки.

В этом сезоне Антон лучший в лиге по суперсэйвам (22), а также входит в топ-5 по другим показателям: количество отраженных ударов (62), проценту отбитых ударов (73%) и предотвращенным голам (7,1). Шикарные показатели. А российский паспорт делает его трансферной целью почти для всех топ-клубов РПЛ.

По всем показателям Митрюшкин превосходит Максименко. Вратарь «Спартака» почти не спасает: оформил лишь 48 сэйвов и не вошел даже в топ-10 РПЛ во проценту отраженных ударов (61,5%). После восьмого тура Александр даже оказался худшим в лиге по предотвращенным голам — тогда пропустил на 2,9 мяча больше, чем должен был по статистике xG.

Да и количество пропущенных «Спартаком» мячей очень красноречиво. 30 голов за 21 игру — 11-й показатель в РПЛ. Меньше получило даже идущее 12-м махачкалинское «Динамо» (24). А застрявший в зоне стыковых матчей «Оренбург» пропустил всего на один больше.

«Спартаку» пора вернуть воспитанника

Рестарт сезона РПЛ вскрыл жуткую слабость красно-белых в обороне: за четыре игры во всех турнирах пропустили 12 раз и ни разу не получили меньше двух мячей за игру. Одним из виноватых в таком положении дел оказался вратарь Александр Максименко — тем более что вопросы к 27-летнему вратарю возникали и раньше.
Весной он пропускает чаще, чем после каждого второго удара в створ (на гол соперникам нужно 1,9 выстрела в рамку). Вдобавок снова оголилась удручающая слабость Максименко при пенальти. За три весенних тура РПЛ «Спартак» получил в свои ворота четыре 11-метровых, Александр ни разу не был близок к спасению.

Конечно, в огромном количестве пенальти виноваты партнеры, но голкипер как будто вообще не готовится к ударам с точки. В этом сезоне пропустил уже шесть 11-метровых, а за всю карьеру в «Спартаке» спас лишь после одного из 30 пенальти (отбил пять, но в четырех из них соперники добили).

При этом Александра некем заменить. Второй номер Илья Помазун пока не готов играть после мышечной травмы, полученной в феврале. Также в команде находится 38-летний Александр Довбня (за полтора года в клубе сыграл 19 минут), но его не задействуют даже в Кубке. Варианты из академии, например 17-летний Руслан Пичиенко, кажутся совсем радикальными.

Недавно «Спартак» продлил Максименко до лета 2027-го — сейчас это выглядит не как высказывание доверия, а лишь попытка сохранить ценный по меркам РПЛ актив. Нынешняя форма Александра намекает на необходимость обновления вратарской позиции. Митрюшкин кажется идеальным вариантом. Если не договорится с «Локомотивом», то наверняка уйдет за небольшие деньги, так как контракт вот-вот закончится.

В феврале 2016-го Антон уехал из «Спартака» в «Сьон» 20-летним юношей. Спустя 10 лет он может вернуться уже в статусе одного из лучших вратарей лиги, который может решить вратарский вопрос на годы.

Андрей Чернышов: зачем «Спартаку» кого-то привозить, когда есть Черчесов?

Бывший защитник «Спартака» Андрей Чернышов назвал главного тренера «Ахмата» Станислава Черчесова подходящим кандидатом на аналогичную должность в столичном клубе.

«Когда зимой ещё у «Спартака» не было тренера и обсуждали кандидатов, я сказал: «Зачем кого-то привозить, когда есть Станислав Черчесов?» Говорят: «Нам нужен спартаковец». Подходит под этот критерий. Потом говорят: «Нам нужен строгий и серьёзный тренер». Черчесов подходит. Затем: «Нужен тренер, который чего-то добивался». Черчесов выигрывал чемпионат Польши и Венгрии, с тем же «Спартаком» занимали второе место в чемпионате.

Это один из самых серьёзных кандидатов на сегодняшний день, который смог бы дать результат. «Спартак» хочет стать чемпионом, и это сошлось бы со Станиславом Саламовичем, потому что он тоже хочет стать чемпионом России. Их амбиции вместе сошлись бы, и они пришли к победе», — сказал Чернышов в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Егором Кабаком.

Черданцев считает, что Солари и Ву подставили «Спартак» в матче с «Зенитом»

— Какое впечатление от матча «Зенита» и «Спартака»?

— Игра могла быть и лучше. Антураж матча и полные трибуны были круче, чем сама игра. В плане качества этот матч точно не отнесешь к одной из лучших игр чемпионата по целому ряду причин. Что угодно можно говорить про тактическую борьбу, но люди любят футбол за моменты, голы, комбинации, вратарские спасения. Этого было очень мало, к сожалению. После матча шел со стадиона, общался с разными людьми — у всех такое впечатление. Не то чтобы игра разочаровала, но содержание было явно ниже, чем-то, что окружало матч.

— Солари подставил команду?

— Я не понимаю, что может прийти в голову в такой момент. Когда я комментировал, предположил, что сказался конец тайма, игрок задохнулся, устал, человека переклинило. Такое бывает. Я не думаю, что это объясняется какой‑то логикой, но, конечно, команду он подвел. И Ву тоже подвел.

Если возвращаться к Карасеву, то если бы он хотел кому‑то навредить, то показал бы желтую Ву за первый‑второй фол в самом начале игры. Но Ву, сфоливший шесть раз, получил желтую только за наступ в конце матча. В плане борьбы Карасев держал примерный баланс. Соболев играет, выставляет локоть и не видит Умярова, это очень важно. Сразу несколько людей, разбирающихся в судействе, мне написали прямо по ходу моего репортажа, чтобы я обратил внимание на то, что Соболев даже в пол оборота голову не повернул назад, то есть не видел Умярова. Моя первая комментаторская реакция, а я уже давно заметил, что она при моем почти 30‑летнем опыте, как правило и есть верная — это желтая. Но. Это была бы вторая и удаление. Теперь поставьте себя на место судьи. Вы готовы в матче такой важности дать не прямую красную за грубую игру или фол последней надежды, а вторую желтую, о которой два дня нет единого мнения — желтая, не желтая или это вообще не фол? Опять же — протокол VAR. Вот если бы уже были применены у нас нововведения, и арбитры VAR могли бы звать главного к монитору на просмотр второй желтой, вот было бы очень интересно, позвали бы Карасева или нет, и какое решение он бы принял.

«В целом к бригаде арбитров точно есть вопросы у «Спартака». У нас странная ситуация с точки зрения влияния VAR на эпизоды. Карасев — один из самых опытных судей, номер один с точки зрения статуса, у монитора тоже сидят очень опытные люди. Мое предположение, что они работали по‑старинке, то есть доверяли главному судье. Учитывая, что Карасев после подсказки VAR в Грозном оставил в силе свою точку зрения, не исключаю, что видеоарбитры решили в этой игре вмешиваться только в случае действительно явной и очевидной ошибки главного судьи, для чего вообще‑то изначально и был придуман VAR. Таких эпизодов (с явной и очевидной ошибкой) в матче не было. На вторую желтую VAR будет реагировать уже на ближайшем чемпионате мира, но пока не может вмешиваться по этому поводу (эпизод с локтем Соболева). По пенальти вопросов нет и быть не может в принципе. Спорить можно по поводу локтя Соболева и эпизода с Зобниным и Венделом. Но здесь столько объяснений, что однозначного мнения, что это грубейший промах судейской бригады, ни от одного специалиста я такого не услышал.

Не в судействе дело. Понимаю, что «Спартаку» обидно проигрывать, они провели качественный матч. Но не судья мешает наносить удары в створ. Даже в начале игры, когда «Спартак» доминировал, без ударов в створ о чем разговаривать? Всегда исхожу из того, что судье нужно задавать вопросы, когда у тебя на глазах крадут результат. Такого в матчах между топ‑клубами в нашем чемпионате не было очень давно. Все остальное — это нюансы. Мне кажется, последнее дело сетовать на судейство при нуле ударов в створ ворот соперника. Поэтому сначала нужно задать вопрос, почему это произошло? И почему футболисты команды допускают в своей штрафной необязательные нарушения, без которых можно было обойтись и в случае Солари, и в случае Ву. Это более существенно, чем оценка работы судейской бригады. Ее пусть дает ЭСК», — приводит слова Черданцева «Матч ТВ».

Московское «Динамо» обыграло «Спартак» в серии буллитов

Победу в серии буллитов одержали гости со счётом 4:3.

На 15-й минуте нападающий «Динамо» Дилан Сикьюра забил первый гол. На 25-й минуте форвард «Спартака» Александр Беляев сравнял счёт. На 28-й минуте нападающий Герман Рубцов вывел красно-белых вперёд. На 30-й минуте защитник бело-голубых Даниил Пыленков восстановил равенство в счёте.

На 35-й минуте защитник Даниил Орлов вновь вывел хозяев вперёд. На 47-й минуте Сикьюра сравнял счёт, оформив дубль. Игра была переведена в овертайм, где команды победителя не выявили. В серии буллитов сильнее оказались гости.

Тихонов назвал символическую сборную «Спартака»

— Лучший вратарь?

— Если брать на протяжении долгих лет, то, наверное, Филимонов.

— Лучший защитник?

— Думаю, Онопко, потому что Савельича вот сейчас поставь, не думаю, что он будет хуже, чем центральные защитники.

— Лучший полузащитник?

— Титов.

— Лучший нападающий?

— Давайте поставим Ширко. С Радченко я играл мало, с Мишей Русяевым мало, с Сергеем Родионовым мало, с Вовой Бесчастных тоже мало. Остаются Робсон и Ширко. Но все-таки, думаю, Ширко.

«Спартак» победил, но дальше будет только хуже: 5 выводов по дерби с «Динамо»

«Спартак» тяжело начал весну с новым тренером Хуаном Карседо: три победы, два поражения, вылет из Кубка в сетку Пути регионов. Хотя «Спартак» победил в ответном матче с «Динамо», по итогам двух матчей — вылетел из Пути РПЛ.

«Спартак» плохо выглядит весной, а работа Карседо пока не дает результата. Кажется, красно-белые играют на автопилоте — из-за скопившихся проблем, с которыми новый тренер пока не может справиться. Они не решаются, но могут привести к тому, что «Спартак» окончательно провалит концовку сезона.

Карседо не решил проблему с центром поля

Главный провал весны — регресс Жедсона Фернандеша, купленного прошлым летом за рекордную для «Спартака» сумму. Перед зимним перерывом казалось, что Жедсон после тяжелого старта набирает форму. Он начал проявлять качества, за которые его привезли Станковичу: умение ускорить атаку в финальной трети, ворваться в свободные зоны через полуфланг, запутать перемещениями защитников.

Для Карседо таланты Жедсона не слишком актуальны: он пытался наделить Жедсона функциями глубинного плеймейкера, к которым тот не предрасположен (даже опускал в опорную зону). Навязывание роли «дирижера» лишило португальца его главного козыря — агрессии в финальной трети поля.

В этом проблема Карседо: он не использует лучшие качества игроков, а пытается адаптировать их под свои идеи. Поэтому пока в центре поля Карседо построить игру не может: у него много хороших игроков, но мало — под его философию. Жедсон, Зобнин и Мартинс — мобильные центрхавы, а не «дирижеры», способные взломать оборону креативным пасом.

Против «Динамо» Жедсон снова сыграл плохо, ведь не понимал, что ему делать на поле. Он пытался в своем стиле подключаться к атакам, открываясь в полуфланг, но передач не получал.

Пытался опускаться в опорную зону, чтобы начинать атаки, но там — допускал опасные обрезы. Весной Жедсон явно не в форме — против «Динамо» несколько раз ошибся даже в обработке мяча.

Карседо уверен, что скоро Жедсон заиграет. Похоже, тренер персонально работает с полузащитником, пытаясь обучить под новые требования:

«У каждого по ходу сезона бывают взлеты и падения, это нормально. Главное, что он [Жедсон] работает на полную. Нам надо создавать условия, чтобы он работал на максимум. Мы работаем и индивидуально с ним — показываем видеоанализ. Уверен, в следующем матче он себя покажет».

Зависимость от Барко только усилилась — это проблема

Из предыдущей проблемы вытекает другая болезнь «Спартака» весны — острая зависимость от Барко. Он был важным игроком и при Станковиче, но футбол серба не был настолько зависим от аргентинца. Не менее важную функцию в команде исполнял Мартинс, врывавшийся в зоны через правый полуфланг.

Для Карседо Барко — единственная надежда на хоть какой-то креатив в атаке. Поэтому тренер гоняет Барко по позициям — в зависимости от стиля игры соперника. Аргентинец побывал на левом фланге, в опорной зоне, на позиции чистого плеймейкера.

Весной Барко, согласно статистике РУСТАТ, создал почти треть всех голевых моментов «Спартака». Без него — в атаке «Спартака» весной отсутствует какая-либо мысль, а команда сваливается на бестолковые навесы в штрафную. Против «Динамо» Барко провел не лучший матч, поэтому «Спартак» почти не создавал моменты, не сумев даже устроить навал в концовке.

Медленный переход из обороны в атаку

Проблемы с переходом из обороны в атаку — главный симптом, по которому можно понять, что команда играет «без тренера». Будь это контратакующая игра или медленные позиционные атаки — их качество напрямую зависит от работы тренера. В ответном матче против «Динамо» красно-белые не понимали, как атаковать, а редкие моменты — либо индивидуальный креатив, либо случайность.

Команду без тренерской мысли просто нейтрализовать: достаточно сыграть низким блоком, встать по позициям, выдавливать во фланги и ситуативно прессинговать в центре поля — не давая пространства при приеме мяча. В матче с «Динамо» «Спартак» не понимал, как довести мяч до штрафной, поэтому перекатывал мяч в центре поля или грузил в штрафную, где его выбивали защитники.

Форварды «Спартака» — антигерои весны

Есть мнение, что «Спартаку» нужен забивной форвард — якобы Угальде и Ливай Гарсия не тянут. Но проблема «Спартака» не в качествах форвардов, а в их изолированности при атаках «Спартака». Когда команда не знает, как атаковать, очень просто закрыть нападающих. Без слаженной игры мяч до форварда доходит долго, чаще всего — через примитивные розыгрыши, которые легко считываются защитниками.

Поэтому проблема «Спартака» не в Угальде или Ливае Гарсии — это квалифицированные форварды, умеющие забивать. Проблема в том, что «Спартак» не понимает, как атаковать без пространства, а форварды — куда открываться, чтобы получить пас. Против «Динамо» Угальде и Гарсия снова остались в тени, уйдя с поля без голов, хотя в этом их трудно винить.

Провалы в обороне и индивидуальные ошибки

Весной Карседо сделал ставку на пару центральных защитников Ву — Джику. Оба неплохо играли перед выходом на зимнюю паузу, казалось, начали сыгрываться. Но весной «Спартак» пропустил 12 голов в 5 матчах, почти в каждом матче допуская массу глупых индивидуальных ошибок.

Ву ошибается чуть реже, но надежным защитником тоже не выглядит (зато забил уже два гола). А вот Джику — антигерой весны, который почти каждый матч допускает ошибки, которые не всегда заканчиваются голом. И пока не видно, чтобы центр обороны «Спартака» сыгрывался — кажется, защитники просто не понимают, как им играть.

Против «Динамо» это снова было заметно, ведь защитники раз за разом упускали игроков соперника. Если форвард мобильный и нестандартно открывается в зоны, защитники «Спартака» — теряются.

В одном из эпизодом во втором тайме спартаковцы упустили в штрафной Тюкавина — момент чудом не закончился голом. Хотя его не должно было быть: Ву опекал Тюкавина, но стоило тому убежать в другую зону — защитник бросил его.

Другая глупая ошибка — во втором тайме, когда Гладышева забыли на фланге. Защитники Литвинов, Джику и Ву выбросились, засмотревшись на мяч, и проглядели рывок Гладышева во фланг.

Стандарты — другая проблема весеннего «Спартака»: когда «Динамо» в первом тайме разыграло угловой, спартаковцы в панике разбежались. Ву, который был нужен в штрафной, размахивая руками, бросился к флажку. А Денисов — в очередной раз упустил Тюкавина, убежавшего в другую зону.

Красно-белым снова будет тяжело на синтетике. Прогноз на «Оренбург» — «Спартак»

В 22-м туре РПЛ московский «Спартак» пожалует в гости к «Оренбургу». Хозяева бьются за выживание и совсем недавно обыграли дома «Зенит», а красно-белые после поражения в Петербурге попытаются взять три очка у аутсайдера. Ниже рассмотрим шансы соперников, выберем лучший вариант для ставки с хорошим коэффициентом и расскажем, где смотреть игру.

Матч «Оренбург» — «Спартак» состоится 22 марта на стадионе «Газовик» в Оренбурге. Начало — в 13:45 по московскому времени.

Перед матчем

«Оренбург»

Выиграл два домашних матча подряд.
Забивает в среднем гол за игру.
В пяти из шести последних матчей команды было забито меньше трех мячей.
«Оренбург» остается самой зависимой от своего поля командой в лиге. На выезде «газовики» практически беспомощны: всего одна победа, при восьми поражениях и 19 пропущенных голах. А вот дома другое дело — три победы, пять ничьих и только три поражения при положительном счете 13:12. После возобновления сезона уральцы провели две убедительные домашних встречи. Сначала спокойно разобрались с «Акроном», а затем сотворили главную сенсацию тура, переиграв «Зенит». Победа над питерцами никакая не случайность — «Оренбург» поджал противника во втором тайме и реализовал моменты.

прошлом туре команда Ахметзянова снова провалила выезд, не сумев развить успех после триумфа над «Зенитом». «Оренбург» минимально уступил махачкалинскому «Динамо» — прямому конкуренту в борьбе за выживание. Уральцы вновь показали, что намного лучше играют от соперника, а когда нужно придумывать самому, начинаются большие проблемы. На синтетике хозяева чувствуют себя заметно комфортнее: мяч ходит быстрее, а подборы даются проще. Так что против «Спартака» оренбуржцы сыграют совсем по-другому.

«Спартак»

Выиграл только 30% выездных матчей в текущем сезоне.
Забивал в пяти из шести последних официальных игр.
В гостях пропускает в среднем 1,8 гола за встречу.
«Спартак» сильнее по составу и логично идет фаворитом, но выезд ожидается максимально неприятным. В Оренбурге придется играть совсем не в тот футбол, который любят красно-белые. Будет большое количество борьбы, подборов и минимальный простор для позиционных атак. Москвичи в последних визитах здесь выглядели крайне слабо, потерпев три поражения в четырех встречах и один раз сыграв вничью. Плюс в этом сезоне в гостях «Спартак» проиграл уже пять матчей, пропустив во всех выездных играх 18 мячей.

Весенний старт при Карседо получился тяжелым — даже победы над такими соперниками, как «Акрон» и «Сочи», дались с огромным трудом. А затем последовал позорный разгром от «Динамо» в Кубке России и проигрыш «Зениту» в чемпионате. Поражение в Санкт-Петербурге показало, что в сложных выездных матчах красно-белым не хватает запаса прочности, а в обороне футболисты регулярно совершают глупейшие ошибки.

Статистические тренды «Оренбург» — «Спартак»

«Спартак» не забивает в Оренбурге в четырех матчах подряд (в случае повтора тренда сыграет коэффициент 2.60).
Ставка на тотал меньше 2,5 прошла в четырех последних официальных матчах команд на «Газовике» (2.05).
Ставка на «обе забьют — нет» сыграла в пяти из шести предыдущих очных встречах (2.12).
В последних четырех играх соперники не забивали в первом тайме (2.97).
«Спартак» выиграл три из пяти последних матчей с «Оренбургом» во всех турнирах (1.77).
Прогноз на матч «Оренбург» — «Спартак»

«Оренбург» уже давно научился использовать искусственное поле как оружие, особенно против «Спартака». Красно-белым в четырех последних матчах здесь не удалось даже забить гол. Хозяева после тяжелого поражения в Махачкале будут мотивированы — необходимо брать дома хотя бы очко, чтобы продолжить борьбу за выживание.

Предпосылок для открытой игры и большого количества голов немного. «Оренбург», скорее всего, использует привычную домашнюю модель: минимум риска, много борьбы, ставка на контратаки и быстрые проходы по флангам. «Спартак» на синтетике вряд ли сможет развернуть игру в комфортное для себя русло, поэтому хозяева способны как минимум не проиграть.